Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja ISRC koodi & PQ koodaus

Pekkas OMB
Pekkas OMB
8 viestiä

#1 kirjoitettu 07.01.2021 15:43

morienttes!

uudelle aluelle astumassa ja koitin googlaillakkin jo...

ootteko hankkineet musallenne ISRC koodia (ilm ns tuottajakoodi), jos haluaa tarjota tekemiään piisejä soittoon vaikka radioon niin tälläinen koodi lienee syytä olla.

Jossakin kerrottiin että pitää listä piisin metatietoihin toi koodi PQ koodaus vaiheessa. Mitenhän lisättän - pitääkö olla joku erillinen masterointiohjelma...?

^ Vastaa Lainaa

Kostiainen
Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project

5763 viestiä

#2 kirjoitettu 07.01.2021 16:32 Muok:07.01.2021 16:36

Mulla on ollut nyt semmonen reilu 5 vuotta. 50euroa muistaakseni kun latasi tiskiin niin sai tuon tuottajakoodiin. Kertaluontoinen maksu ja loppuelämän voimassa.

Sonoris ISRC Editoria käytän. https://www.sonorissof... Ilmainen pieni ohjelma. Eli valmiiseen biisitiedostoon (wav) lisään tuon koodin ja tallennan koodillisen tiedoston vielä varmuuden vuoksi omaksi tiedostokseen.

Ei mitään hajua näkyykö tuo koodi vielä jos täältä Mikseristä biisin lataa itselleen, mutta muualla se on käytössä ja olemassa.


Edit. Näköjään koodin hinta on pompsahtanut 75 euroon, muuta kerranhan se vain kirpaisee. https://www.ifpi.fi/is...

^ Vastaa Lainaa

Pekkas OMB
Pekkas OMB
8 viestiä

#3 kirjoitettu 07.01.2021 17:31

oukei. Homma selkisi pikaseen

Kiitoksia ja Hyvää kuluvaa vuotta!

^ Vastaa Lainaa

AnttiJ
AnttiJ
Covers of
60's and
70's
R&B
classics

1631 viestiä

#4 kirjoitettu 07.01.2021 17:52 Muok:07.01.2021 17:53

Pekkas OMB kirjoitti:
morienttes!

uudelle aluelle astumassa ja koitin googlaillakkin jo...

ootteko hankkineet musallenne ISRC koodia (ilm ns tuottajakoodi), jos haluaa tarjota tekemiään piisejä soittoon vaikka radioon niin tälläinen koodi lienee syytä olla.

Jossakin kerrottiin että pitää listä piisin metatietoihin toi koodi PQ koodaus vaiheessa. Mitenhän lisättän - pitääkö olla joku erillinen masterointiohjelma...?


Terve! ISRC:n koodin runko on hankittu Musiikintuottajat ry:ltä eikä sen saaminen ollut vaikeaa eikä maksanut maltaita. Itse joutuu tietysti ylläpitämään listaa omista teoksistaan ja antamaan uuden numeron uudelle biisille.

Olen lisännyt koodin, säveltäjän, esittäjän yms. jälkikäteen MP3:iin erillisellä ohjelmalla. Biisin nimi, esittäjä ja säveltäjä näkyvät ihan oikein ainakin Mediaplayerissä. Ainahan voi kuvitella että joku "avaa" MP3:n ja muuttaa tageja, mutta elämä on riskejä täynnä. Muutamien ilmaisten TAG-ohjelmien arviointeja löytyy täältä: https://www.lifewire.c...

Täälläkin voi estää kappaleiden downloadauksen jos on tarvetta; ruutukaappareiden tavoin toimiville ohjelmille ei tietysti voi yhtään mitään.

^ Vastaa Lainaa

Kostiainen
Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project

5763 viestiä

#5 kirjoitettu 07.01.2021 18:40

AnttiJ kirjoitti:

Terve! ISRC:n koodin runko on hankittu Musiikintuottajat ry:ltä eikä sen saaminen ollut vaikeaa eikä maksanut maltaita. Itse joutuu tietysti ylläpitämään listaa omista teoksistaan ja antamaan uuden numeron uudelle biisille.

Olen lisännyt koodin, säveltäjän, esittäjän yms. jälkikäteen MP3:iin erillisellä ohjelmalla. Biisin nimi, esittäjä ja säveltäjä näkyvät ihan oikein ainakin Mediaplayerissä. Ainahan voi kuvitella että joku "avaa" MP3:n ja muuttaa tageja, mutta elämä on riskejä täynnä. Muutamien ilmaisten TAG-ohjelmien arviointeja löytyy täältä:


Tuo ISRC koodi on ihan eri juttu kuin normaalit mp3:n id tagit. Noita tageja voi laitella ja muutella ihan millä tahansa kuunteluohjelmalla. Itse käytän perinteistä Winamppia.

ISRC-koodiin oikeaoppiseen "laittamiseen" audiotiedostoon tarvitaan erillinen ohjelma tai joku lisäosa dawiin ja sitä koodia ei millään normi soittimella (Win Mediaplayer, Winamp, Foobar jne jne) suoraan näe, vaan sen näkee niillä ohjelmilla millä ne laitetaankin. ISRC on biisin "vesileima", "kopiosuojaus" tms. joka tulee sen tiedoston "sisään". Sen koodin pitäisi säilyä myös siitä alkuperäisestä biisitiedostosta tehdyissä kopioissa ja muunnoksissa, mutta koskaanhan sitä ei varmasti tiedä.

^ Vastaa Lainaa

AnttiJ
AnttiJ
Covers of
60's and
70's
R&B
classics

1631 viestiä

#6 kirjoitettu 07.01.2021 19:22

Kostiainen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Terve! ISRC:n koodin runko on hankittu Musiikintuottajat ry:ltä eikä sen saaminen ollut vaikeaa eikä maksanut maltaita. Itse joutuu tietysti ylläpitämään listaa omista teoksistaan ja antamaan uuden numeron uudelle biisille.

Olen lisännyt koodin, säveltäjän, esittäjän yms. jälkikäteen MP3:iin erillisellä ohjelmalla. Biisin nimi, esittäjä ja säveltäjä näkyvät ihan oikein ainakin Mediaplayerissä. Ainahan voi kuvitella että joku "avaa" MP3:n ja muuttaa tageja, mutta elämä on riskejä täynnä. Muutamien ilmaisten TAG-ohjelmien arviointeja löytyy täältä:


Tuo ISRC koodi on ihan eri juttu kuin normaalit mp3:n id tagit. Noita tageja voi laitella ja muutella ihan millä tahansa kuunteluohjelmalla. Itse käytän perinteistä Winamppia.

ISRC-koodiin oikeaoppiseen "laittamiseen" audiotiedostoon tarvitaan erillinen ohjelma tai joku lisäosa dawiin ja sitä koodia ei millään normi soittimella (Win Mediaplayer, Winamp, Foobar jne jne) suoraan näe, vaan sen näkee niillä ohjelmilla millä ne laitetaankin. ISRC on biisin "vesileima", "kopiosuojaus" tms. joka tulee sen tiedoston "sisään". Sen koodin pitäisi säilyä myös siitä alkuperäisestä biisitiedostosta tehdyissä kopioissa ja muunnoksissa, mutta koskaanhan sitä ei varmasti tiedä.


Puhun TAGeista koska kirjainyhdistelmä sisältyy ohjelman nimeen. Tarkoitan ihan tuota samaa eli syötän ISRC-koodin (+ aika monta muuta tietoa biisin virallisesta nimestä lähtien) MP3:iin erillisellä ohjelmalla MP3TAG. En suinkaan tarkoittanut että ISCR-koodi näkyisi Mediaplayerissä soitettaessa. Mainitsin kolme tietoa, jotka olen syöttänyt samalla palikalla ja jotka myös näkyvät biisiä soitettaessa (esittäjä, biisin nimi ja säveltäjä); muut tiedot eivät toki näy.

Tarkistin juuri, että samat tiedot näkyvät myös biisin kopiossa kun sen avaa samalla ohjelmalla.

Sitä en tietysti osaa sanoa kuinka varma, ainutkertainen ja pysyvä jälki saadaan ko. ohjelman avulla. Löysin sen jonkun kollegan suosituksen perusteella netistä. Varmaan parempiakin löytyy mutta tuo nyt oli ilmainen (ja ilmainenhan on tunnetusti aina kaikkein paras ).

^ Vastaa Lainaa

Pekkas OMB
Pekkas OMB
8 viestiä

#7 kirjoitettu 08.01.2021 08:46

on tää poijaat hyvä ja mielenkiintoinen harrastus. Oppimisen tarve ei lopu ja uusia polkuja valtavasti ja opastajiakin näemmä löytyy

^ Vastaa Lainaa

urpoarpo
urpoarpo
U.K. Arpo &
Täyskeno

142 viestiä

#8 kirjoitettu 08.01.2021 11:35

ISRC-koodin tarkoitus on ohjata rahalliset tulot oikeille tekijöille esimerkiksi radiosoitoista.

Jotta homma toimii, pitää liittyä Teoston ja Gramexin asiakkaaksi ja ilmoittaa teokset sinne. Teostoon ilmoitetaan tekijät ja Gramexiin soittajat, jotka äänitteen raidoilla soittavat, sekä äänitteen tuottaja ja äänitteen tiedot koodeineen. Muuten virallisen äänitteen tuottamiseen liittyviin asioihin saa lisätietoja Gramexista. Fyysisen äänitteen ja digitaalisen äänitteen tuottamiseen on omat ohjeensa.

Mikserin soitoista ei rahaa kerry. Muutama vuosi sitten Teosto ei edes sallinut mitään korvauksetonta oman musan promotointia, mutta säännöt helpottuivat joskus runsas kymmenen vuotta sitten. Teostosta saa tietoa asioihin.

Biisin tekijänoikeus on aina tekijällä, oli ISRC-koodia tai ei. Tekijänoikeus on tekijällä myös silloin, kun ei kuulu Teostoon. Teoston asiakas on vain antanut Teostolle mahdollisuuden valvoa omia tekijänoikeuksiaan.

^ Vastaa Lainaa

AnttiJ
AnttiJ
Covers of
60's and
70's
R&B
classics

1631 viestiä

#9 kirjoitettu 08.01.2021 12:34

Mikseriinkin "Teosto-problematiikka" liittyy silloin kun tekee covereita kuten minä. Mikseri ei ehtojensa mukaan maksa Teosto-maksuja joten minä olen se joka niistä huolehtii. Täytin juuri pari päivää sitten Excelin tänne lataamieni biisien soittokerroista ajalta 07-12/2020 ja pistin sen e-mailina Teostolle.

Teoston jäseneksi en ole liittynyt omien biisieni johdosta koska en pyri kaupalliseen toimintaan. Tekeleeni ovatkin ns. Teosto- ja Gramex-vapaita (eihän minulla edes ole oikeita soittajia äänitteillä).

Mistä tuleekin mielenkiintoinen teoreettinen ajatusketju: jos on Teoston jäsen ja julkistaa omaa musiikkiaan Mikserissä, niin silloinhan Teosto-maksu pitäisi maksaa kuuntelukertojen perusteella koska Mikseri ei sitä tee. Tässäkin tapauksessa maksajana olisi mitä ilmeisimmin tekijä itse. Vaan sitähän en tietysti tiedä onko tekijänoikeuksien omistajalla tällaisessa tapauksessa maksuvelvollisuutta vai ei. Varmaan joku tietää.

^ Vastaa Lainaa

Kostiainen
Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project

5763 viestiä

#10 kirjoitettu 08.01.2021 18:08

AnttiJ kirjoitti:
Mistä tuleekin mielenkiintoinen teoreettinen ajatusketju: jos on Teoston jäsen ja julkistaa omaa musiikkiaan Mikserissä, niin silloinhan Teosto-maksu pitäisi maksaa kuuntelukertojen perusteella koska Mikseri ei sitä tee. Tässäkin tapauksessa maksajana olisi mitä ilmeisimmin tekijä itse. Vaan sitähän en tietysti tiedä onko tekijänoikeuksien omistajalla tällaisessa tapauksessa maksuvelvollisuutta vai ei. Varmaan joku tietää.


Tästähän oli Teostolla joku ilmainen lisäjuttu olemassa nettikäyttöön. Eli maksutta onnistuu ja mitään ilmoituksia ei tarvitse tehdä. Teoston sivulla lukee alustavasti "Halutessasi voit rakentaa itsellesi sopivimman ratkaisun: saada Teoston tuoman turvan ja edut, mutta lisensoida musiikkisi käytön tietyin ehdoin myös itse."

En ole itse Teoston jäsen, mutta ainakin vähänaika sitten Mikseriin comecackin tehnyt Snacke tiesi näistä jutuista ennenwanhaan.

^ Vastaa Lainaa

urpoarpo
urpoarpo
U.K. Arpo &
Täyskeno

142 viestiä

#11 kirjoitettu 08.01.2021 19:30

AnttiJ kirjoitti:
Mikseriinkin "Teosto-problematiikka" liittyy silloin kun tekee covereita kuten minä. Mikseri ei ehtojensa mukaan maksa Teosto-maksuja joten minä olen se joka niistä huolehtii. Täytin juuri pari päivää sitten Excelin tänne lataamieni biisien soittokerroista ajalta 07-12/2020 ja pistin sen e-mailina Teostolle.

Teoston jäseneksi en ole liittynyt omien biisieni johdosta koska en pyri kaupalliseen toimintaan. Tekeleeni ovatkin ns. Teosto- ja Gramex-vapaita (eihän minulla edes ole oikeita soittajia äänitteillä).

Mistä tuleekin mielenkiintoinen teoreettinen ajatusketju: jos on Teoston jäsen ja julkistaa omaa musiikkiaan Mikserissä, niin silloinhan Teosto-maksu pitäisi maksaa kuuntelukertojen perusteella koska Mikseri ei sitä tee. Tässäkin tapauksessa maksajana olisi mitä ilmeisimmin tekijä itse. Vaan sitähän en tietysti tiedä onko tekijänoikeuksien omistajalla tällaisessa tapauksessa maksuvelvollisuutta vai ei. Varmaan joku tietää.


Jaa, onpa mielenkiintoista, että Teostoon pitää lähettää kuuntelukerrat noista covereista. Olisin luullut, että Teostolle riittää vain joku könttämaksu siitä, että tänne julkaisee coverin, riippumatta toistomääristä. Monet näkyvät julkaisevan ilman lupaakin covereita, eikä kai "koira perään huutele".

Omien biisien julkaiseminen Teostoon liittyneellä asiakkaalla onnistuu nykyisin ilman maksuja myös tänne, kuten myös kotisivuilleen. Pitää vain tehdä muodollinen ilmoitus Teostolle sen nettipalvelussa. Jonkin asteinen biisien myyntikin on vapaata ilman maksuja omilta kotisivuilta. Hieman yli kymmenen vuotta sitten olisi pitänyt maksaa itse oman musan promotoinnissakin olevista, ilmaiseksikin jaettavista biiseistä. Noh, tilannehan oli silloin jo aivan naurettava. Onneksi se järkiintyi.

Digitaaliset julkaisut pystyy tekemään ilman tallennelupamaksua nykyisin myös silloin, kun niiden jakelun hoitaa joku aggregaattori netin suoratoistopalveluihin. Fyysisistä julkaisuista käsittääkseni pitää edelleen maksaa tallennelupamaksut. Kannattaa kuitenkin tarkistaa tilanne aina Teostosta ja Gramexista, jos alkaa kaupalliseen toimintaan. Säännöt näkyy muuttuvan aika tiuhaan.

^ Vastaa Lainaa

AnttiJ
AnttiJ
Covers of
60's and
70's
R&B
classics

1631 viestiä

#12 kirjoitettu 08.01.2021 19:53 Muok:08.01.2021 19:57

Oukkei eli järkeäkin on mukana kun omista julkaisuista ei sentään tarvitse maksaa.

Selvittelin Teoston kanssa näitä maksuasioita ennen kuin julkaisin ensimmäisen coverini. Taulukoiden mukainen minimimaksu oli muistaakseni 70 € johon sisältyi 1.000 latausta ja maksoin tuon kertaeränä etukäteen. Sitten kun joskus/ehkä/kenties tuo 1.000 tulee täyteen niin vedän biisin pois kuuntelusta. Eli könttämaksustakin on kokemusta ja se siis onnistuu.

Päädyin Teoston kanssa tuohon biisikohtaisten latauksien raportointiin koska ilmeni, että kuuntelumäärät täällä ovat todella pieniä. Kun biisejä on useita, niin niistä tuntuu kertyvän yhteensä n. 1000 latausta/puoli vuotta.

Varmaan aika monet julkaisevat covereita ilman Teosto-yms. maksuja. Itse olen ajatellut niin, että hoidan homman reilusti "by the book" niin muutama Euro menee niillekin joiden lauluja laulan... tai siis tulkitsen.

^ Vastaa Lainaa

Snacke
Snacke
3831 viestiä

#13 kirjoitettu 09.01.2021 00:40

Kostiainen kirjoitti:
En ole itse Teoston jäsen, mutta ainakin vähänaika sitten Mikseriin comecackin tehnyt Snacke tiesi näistä jutuista ennenwanhaan.


Teoston kanssa saa yhden ruksin klikkaamalla semmoisen diilin, että saa omilla verkkosivuilla ja niihin rinnastettavilla julkaista omaa musiikkia ilman sen suurempia operaatioita. Aina ei ollut näin, vaan ennen Anttij:n ajatusleikki oli täyttä totta. Nykyään vastaavia catch-22 juttuja lähinnä Gramexin kanssa, vaikka jos pelleilyproggiksen soittaja x on mennyt liittymään gramexiin, ja muut eivät kuulu, niin tulisi tehdä byråkrati hänen tähtensä kaikkien osalta ja maksaa mahdolliset maksut. Kukaanhan ei toki mitään saa kuitenkaan.

Näitä on, hyvä sääntö on että jos ei muiden musaa tallenna, niin voi odottaa kotona että tullaan korvauksia hakemaan ennen kuin tarvitsee enempää reagoida. Korvauksia ei merkittävästi saa missään näistä tapauksista, ellei käy kauhea hillo, eikä sittenkään taida pärjätä ns. rehelliselle työlle

^ Vastaa Lainaa

morfin_mafer
morfin_mafer
338 viestiä

#14 kirjoitettu 09.01.2021 07:55 Muok:09.01.2021 07:59

Tuottajakoodin saa kyllä agrekaatiltakin suoraan jos ei ole omaa ja kaikki agrekaatit eivät veloita heidän tuottajakoodista mitään.

PS: Youtubella kyllä voi tehdä rahaa helpommin kuin esim. Spotifyllä vaikka Spotify maksaakin yhdestä streemistä enemmän. Ja tämä perustuu siihen, että esim. DJ:t voi pistää miksauksiaan YT:hen joissa on juuri sinun biisejä ja näitä DJ:tää kyllä sitten riittää maailmassa paljon. Siis jos 100 suosittua Youtbettajaa pistää biisisi omalle kanavalleen niin se voi tehdä jo helposti monta saataa euroa vuodessa rahaa.

morfin_mafer muokkasi viestiä 07:56 09.01.2021

^ Vastaa Lainaa

jarpat
jarpat
375 viestiä

#15 kirjoitettu 12.01.2021 22:09

En muista enää, maksoiko tuo henk koht koodi mitn, siit on aikaa. Mutta mä oon yleensä toimittanut omakustanteet masteroitavaksi, tai suoraan monistettavaksi CD-formaatilla. Kiekon oon polttanut vanhalla Nero -poltto-ohjelmalla ja siinä on ihan sellanen osio, missä kirjoitellaan ylös kaikki biisikohtaiset tiedot ennen polttoa - myöskin ISRC -koodi.

^ Vastaa Lainaa

AnttiJ
AnttiJ
Covers of
60's and
70's
R&B
classics

1631 viestiä

#16 kirjoitettu 13.01.2021 05:50

Kun sattui ao. mappi olemaan ihan käsillä niin vilkaisin paljonko maksoin tuottajakoodista pari vuotta sitten. Lasku oli silloin 50 €.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu